これは、料金コースにもよるとは思いますが、圧倒的に-H"（および他ＰＨＳ）の勝利です。たとえば、携帯電話は、ほとんどのコースで、パック料金が設定されていますが、確かに、パックされている料金を単純に引き算すると-H"より安いコースもあります。しかし、実際にそのパック料金でどれだけ話せるか（これ重要！）をくらべると、倍から５倍程度の差が出てきます。しかも、-H"のスーパーパックＬは、「通話料込み、しかもその通話料も１割引、さらにメール料金は半額に！！」という、従来の「パック付きでは、その料金を超えるとだいたい１〜２割増し」という常識をうち破った料金プランです。もともと、ＰＨＳは「携帯電話の廉価版」というところからスタートしたので、料金で勝っているのは当たり前なんですけどね。

もちろん、-H"の勝利です。唯一の例外は「携帯→携帯」の通話料金と「-H"→携帯」の通話料金ですが、これは、「一部の料金コース・時間帯で」負けている、と言う現状です。実際は、夕方の時間帯など、もっともよく使う時間帯で「-H"→携帯」の方が安くなっています。これは、みーんな意外に思うでしょうね。これまでの「周りが携帯ばかりだから、ＰＨＳを持つとお金がかかっちゃう・・・」というのは、携帯ユーザ（キャリアも？）が広めた「デマ」なんです、単純に・・・。ひどい話です（笑）。一般電話から電話する人の身になれば、一般電話からの通話も携帯の２分の１以下という-H"にしてあげるというのが、相手を思いやる選択ではないでしょうか。

この勝負は、もちろん携帯電話の勝ちです。ただし、「エリア（つまり面積）を比較すれば」に限った勝負なのですがね・・・。そうです、都市部での「ボリューム（すなわち体積。ＰＨＳ各社はこの単語を使ってもっと宣伝すべき）」では、圧倒的に-H"（および他ＰＨＳ）です。特に「全国地下鉄全制覇宣言」を出しているだけあって、地下鉄での強さは目を見張る物があります。走行中にでも話せちゃう（まねしちゃだめですよ！）のはさすがという感じです。だけど、山で遭難する予定のある人は、絶対に携帯をおすすめします。レジャー好きの人も、今のところは携帯でしょうか。エリアが広がっているとはいえ、まだまだ「人のいない（住んでない）場所」では、-H"では全く歯が立ちません。逆に、東京在住で地下鉄での移動が多く、移動中にも常に連絡が取りたい人は迷わず-H"でしょうね。

これは、結構勘違いしている人がいるようですね。「エリアの広い携帯の方がどこでも話せる、だからつながりやすい！」という人が多く見受けられます。逆です（笑）。エリアが広い、と言うことは、基地局一つ当たりにカバーしなきゃならない端末がより増えると言うことです。だから、エリア内ならＰＨＳの方がつながりやすくて当たり前。しかも-H"なら通話中に常に第２候補の基地局を「掴み続けて」います。だから、携帯電話みたいに通話中に突然とぎれたり、最悪の場合用件を言う前に切断されてしまったり、と言うことはほとんどありません。安定した繋がり易さを求めるなら間違いなく-H"をおすすめします。

-H"に有利な比較対象ばかり持ってきてすみません（笑）。これは言うまでもないですね。-H"を使っていて、相手が携帯以外なら、出た瞬間に相手が誰だかわからない、と言う経験をしたことはありません。逆に、携帯から電話してきて、「俺だよ、俺、わかるだろ？」なんて間抜けなことをいって、結局誰だかわかる前に切れちゃった（向こうが移動中だったらしい）なんてこともありました。着信履歴を調べてようやく「自分の兄（爆笑）」であることがわかったのはその１分後です。世の携帯ユーザを敵に回さないよう、この辺でやめておきましょう（笑）。

えーと、これは省いていいと思うのですが、やらなくちゃだめですか？携帯でまともにデータ通信やってる人、いますか？せいぜいメールチェックくらいですよね。私のＨＰはいつも-H"で更新しています。お気に入りのＨＰも巡回ソフト＋-H"でまとめてダウンロードしてます。かかるお金は、あわせて２〜３０円くらい・・・。合間にメールのチェックもしちゃうので、これで全部です。携帯で同じことやったら、と計算したことがありますが、２０００円近くかかるキャリアもありました。ドコとは言いませんが、恐ろしいですね。
注：２００１年６月、ＤＤＩポケットは定額データ通信サービスAir-H"を全国一斉開始しました。もはや勝負になりません（笑）。

えーと、これも、別の意味で省きたいんですが・・・（笑）。これは、圧倒的に携帯（特にiモード）の勝ちですね。これは、はっきり言って宣伝・営業戦略の差です。あとでも出てきますが、元々ＮＴＴから出てきたドコモに体力勝負で勝てるところなんてありません。この圧倒的な資金力・コネクションの差がコンテンツの差です。しかし、サービスシステム自体は、それほど差はありません。iモードの何がウケたかというと、「端末」にブラウザを乗せた、と言うところなんです。サービス側をくらべれば、iモードも-H"LINKもさほど違うことをしているわけではありません。つまり、サービスセンターに接続、インターネットにページ取得要求、取得したページを端末に送信、という、基本的な流れは同じです。-H"もブラウザを搭載すればiモードの勝手サイトを見ることができます。（そのような計画もあるようです・・・）個人サイトでiモードサイトを-H"LINKフォーマットに変換するサービスを行っているところもいくつかあります。

これは比較が難しいところです。どのようなメールを利用するか、によって、大きく変わってしまいます。たとえば、百文字程度のちょっとしたＥメール。これを利用するなら、携帯電話の方がいいでしょう。パケット課金ですので、短いメールは１円。これに対して、-H"は、どんなに短くても送受信に一回最低５円。差は歴然ですね。では次に、ちょっと長いメール。１０００文字程度のメールだとしましょう。これだと、携帯では２〜３円かかります。対して-H"はいまだ５円。ここでも携帯の勝ちです。ここまでのような利用がメインの方は「強く」携帯電話をおすすめします。次に、メール本文は１０００文字以内だが、一度にに１０通とか、送るような人。たとえば、その日一日のメールを書いては保存、書いては保存して、寝る前にまとめて送信するような人。携帯なら、単純計算で２０円くらいかかります。-H"なら、やっぱり５円。しかも、同時に受信もしますので、メールがほぼ毎日、しかも１０通以上届く、と言う人も、寝る前に一度だけ５円払えばいいことになります。携帯ではこの受信にも２０円かかって、計一日４０円ということに。この使い方では、ついに-H"が優位になってしまいました。さて、つぎに、添付ファイル（画像など）を多用する人。パケット課金制の人に画像ファイルを送りつけて煙たがられた経験のある人、いますよね。やってはいけません。パケット課金は、無意味にでかいデータ（つまり画像）を嫌います。画像の送受信が多い人は-H"をおすすめします。最後に、メールマガジンを読みたい人。これは微妙です。ただし、「iモード以外の携帯と比較すると」です。iモードでは、全文を受信したパケット料金がかかる上に２５０文字から先が切られます。あんまりです（泣）。メールマガジンを読みたい人はiモード以外の携帯か、-H"にしましょう。携帯と言っても、２０００文字受信くらいでは怪しいですね。メールマガジンには途中に変な広告がたんまり入っていることがありますので。-H"なら１万文字受信（５円で）、しかも、もし画像ファイルがついていてもやっぱり５円（しつこい）。添付ファイルを含めた全メールサイズが１００キロバイトまで受信可能です。しかも、６４ｋｂｐｓでの受信ですので、１００キロバイトでも１３秒程度。３０秒まで５円の-H"なら、メールサイズにびくつくこともありません。
最後に、メールの基本料も考えなければなりません。現在、ほとんどの携帯電話が月１００〜数百円のメール基本料を取っています。これに対して、-H"はすべての種別のメールが基本料・申し込み不要で使えます。この点では、「メールがたまに来るだけ（一日１通あるかどうか）」という場合は-H"が有利になってきます。とまあ、細かく比較してきましたが、この勝負、使う人のスタイルに合わせて、と言うことで、引き分け！

※２００１年、ＤＤＩポケットは-H"同士のショートメールがただになるサービスを開始しました。９０文字までのメールがただになります。「メールを送る相手が-H"」と言う場合に限り、この勝負は-H"の圧倒的勝利です。

さて、去年暮れに発売された新規格-H"、feel-H"ですが、この端末（および付加サービス）は「アミューズメント性」を強く押し出しています。個人的には、この戦略は「大失敗」だと思うんですが・・・（笑）。適当に列挙してみましょうか。
・全機種カラー液晶搭載
・携帯電話・ＰＨＳ初、着脱・回転可能の超小型デジタルカメラ「トレバ」
・携帯電話・ＰＨＳ初、リアルサンプリングＰＣＭ音源＋ワイドレンジスピーカ搭載
・携帯電話・ＰＨＳ初、ＭＰ３音楽ダウンロードサービス「ケータイdeミュージック」対応
どれをとっても、どうも「お遊び」なんですよね。いくらやっても、膨大なiモードのお遊びコンテンツ（含iアプリ）にかなうはずがありません。もちろん、どれも個性的なので、是非ともこれで遊びたい！、と思う人は、feel-H"にしましょう。別に、カメラもいらない、着信音もＦＭ音源で十分、音楽なんてＣＤ屋で買えばいいじゃん、と言う人は、とくにおすすめしません。アミューズメント性の勝負は、コンテンツの差から、携帯の勝利でしょうか。（参考までに：聞きくらべてみましたが、ＦＭ１６和音とＰＣＭ１２和音、feel-H"にワイドレンジスピーカを標準装備したこともありますが、圧倒的にＰＣＭの方がきれいです。目をつむっていると、目の前に本当に楽団・バンドがいるのかと思うくらい。ＰＣＭ２４和音で話題になったドコモ５０３ですが、どれもスピーカが小さすぎてfeel-H"の表現力の足元にも及びません・・・）

それぞれのキャリアの企業としての力を比較しようと言うのですが・・・、これは、今のところドコモの一人勝ちですね。元々同じ会社だったＮＴＴの電話網を利用できたのがまず一つ目の勝因。ついで、莫大な資本。さらに、最も重要なのが、コネクションです。ＮＴＴ時代から繋がりのある企業がたくさんあることが、もっとも大きな強みでしょうね。実際、端末を提供しているＮＥＣ、富士通などは、元々ＮＴＴに対して通信機器を納入してきた伝統あるＮＴＴ陣営メーカーです。日本の大通信機器メーカーをほとんど押さえられては、他のキャリアはぐうの音も出ないでしょう。「安心」と「信頼」でキャリアを選ぶなら携帯、と言うかドコモです。上の議論で、つながらないだのすぐ切れるだの文句を言いまくっていますが、メーカーの努力が「ブランドイメージ」で無意味に増えるユーザーに追いつけていないだけなのです。技術的には全く問題ありません。よって、-H"（および他のキャリア）の一番の敵は、ＮＴＴドコモではなく、自分に本当に必要なのは何か、を考えず、ブランドイメージだけでみんなが持ってるから、とキャリアを決める「右へ倣え」の日本的精神であるわけです。なんでこれまで-H"サイコー、みたいなことを言ってて、急にドコモの擁護に回っているか、ですか？実は、この春、ＮＴＴ陣営の通信機器メーカーに就職するんです（笑）。それでも、-H"は私には必要なので捨てませんが。

-H"対携帯、比較の最後は「将来性」です。最近は携帯をころころ変える人も多いようですが、やっぱり、どれを持つかを決めるのは、将来性もからんでくるんじゃないでしょうか。まず、結論から言います。この勝負、引き分けです。つまり、どちらも「すばらしい未来」が控えていつつも、悪く言えばどちらも「机上の空論」でしかないからです。いわゆる次世代携帯電話ですが、音楽配信や動画配信など、夢は広がりますが、「料金」「多すぎるユーザ」という大きな問題が控えています。最高２Ｍｂｐｓの通信速度が出せる、と言われていますが、一部の専門家の見方は、「今のユーザがみんな次世代携帯に乗り換えれば、実質６４ｋｂｐｓが限界だろう」というものです。これでは、今のＰＨＳと変わりありません。一方、-H"は、この春より１２８ｋｂｐｓ＆パケット・回線自動切り替えのサービスを開始する予定です。こちらは、ユーザが少ないこともあり、この速度での通信も問題ないと思われます。しかし、一番の問題はそのユーザの少なさです。１２８ｋｂｐｓのサービスを行うには、大きな投資が必要です（特に地方で）。しかし、今のユーザ数では、その投資に必要な資金を絞り出せないのではないかと危惧されます。つまり、「投資に見合うユーザ増」を見込めないと言う最悪の現状があります。こうなれば、この計画はどんどん先送りになっていき、ついには中止、と言うこともあり得ることです。私は現状で最高速の-H"を使っています。もし、次世代携帯（ＦＯＭＡ）のほうが、安定して高速・低料金のサービスを提供していることがわかったら、そちらの使用を考えるでしょう。しかし、ＦＯＭＡの全国展開は（早くて）５年後、答えが出るのはもっと先になりそうです。来年度中に全国１２８ｋｂｐｓが始まる（予定）の-H"が、今の私には一応の将来性Ｎｏ．１です。
注１：ＦＯＭＡは携帯電話サービスではありません。うっかりしてました。番号も０８０に変わりますし・・・。と言うことで、この勝負は参考勝負と言うことで。
注２：経済産業省の答申でＰＨＳの高度化の許可が出る見通しとなりました。ＰＨＳで１Ｍｂｐｓの通信速度（現在のＦＯＭＡの３倍）をＦＯＭＡの約半分の通信料で利用できるようになる見通しとのことです。これは・・・勝負は・・・どうなんでしょう。